Вівторок, 12 Травня, 2026

Від радянських норм до сучасних стандартів: чому важливо змінити споживчий кошик

Основні тези

Читайте також

В Україні досі чинним залишається споживчий кошик, на основі якого визначається прожитковий мінімум. Проте його зміст не відповідає сучасним реаліям.

Про це заявив голова парламентського комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев.

Документ був затверджений ще у 2016 році й містить низку норм, які виглядають абсурдними сьогодні, за словами Гетманцева. Зокрема, він передбачає користування стаціонарним телефоном, розраховує одну ковдру на десять років і подушку на п'ятнадцять, а меблі – на 25 років експлуатації. Також у переліку закладено 1,2 конверта на місяць для всієї сім'ї, шість візитів до перукаря на рік та відсутність витрат навіть на жіночі шкарпетки.

За словами Гетьманцева, подібний набір давно втратив будь-який зв'язок із реальними потребами громадян. Він підкреслив, що прожитковий мінімум, розрахований на його основі, є заниженим і не покриває навіть базових витрат. Нині різниця між фактичним і бюджетним прожитковим мінімумом становить у середньому 3,5 раза.

Що потрібно, щоб виправити ситуацію

Для виправлення ситуації вже зареєстровано пакет законопроєктів, які передбачають відв'язування від прожиткового мінімуму тих показників, що не є соціальними стандартами. Окрім цього, необхідно переглянути склад споживчого кошика, врахувати сучасні потреби українців і встановити реалістичний рівень прожиткового мінімуму.

Гетманцев пропонує чотири кроки до оновлення системи:

  1. Відокремити невластиві функції прожиткового мінімуму (зарплати чиновників, штрафи тощо).
  2. Переглянути склад споживчого кошика відповідно до актуальних потреб.
  3. Встановити реальний рівень прожиткового мінімуму та затвердити графік перегляду соцстандартів.
  4. Визначити співвідношення прожиткового мінімуму з неоподатковуваним мінімумом, мінімальною зарплатою та пенсією.

Таким чином, оновлений підхід до формування споживчого кошика може стати ключем до більш адекватної соціальної політики та зменшення розриву між реальними і офіційними показниками добробуту.

Популярне