Німецькі науковці проаналізували, які автономні системи опалення є найефективнішими з економічної точки зору. У межах дослідження вони порівняли 13 варіантів для стандартного двоповерхового будинку в Німеччині та визначили найбільш вигідне рішення. Результати роботи оприлюднили в Journal of Building Engineering.
Експерти досліджували сучасні сертифіковані системи, зокрема різні типи котлів і теплових насосів, не включаючи традиційні дров'яні печі як окрему категорію.
Оцінка базувалася на повному життєвому циклі обладнання: враховувалися витрати на купівлю, встановлення, енергоносії та технічне обслуговування. Такий підхід дозволив визначити реальну вартість використання кожної системи у довгостроковій перспективі.
За підсумками аналізу, найекономічнішим варіантом виявився повітряний тепловий насос. Він демонструє найнижчі загальні витрати завдяки ефективному споживанню електроенергії та відносно доступному монтажу. Водночас найдорожчими рішеннями стали пелетний котел із сонячною підтримкою та система з льодовим накопичувачем — через складність конструкції та високі витрати на експлуатацію.
Як працює повітряний тепловий насос
Такий пристрій не генерує тепло напряму, як це роблять котли або електричні обігрівачі. Натомість він переносить теплову енергію з навколишнього повітря всередину будівлі. Принцип дії подібний до холодильника чи кондиціонера, але в зворотному режимі.
Система "забирає" тепло із зовнішнього середовища та передає його в приміщення через опалювальні прилади або повітря. Сучасні моделі здатні ефективно працювати навіть при морозах до −15…−25 °C, а деякі з них можуть виконувати і функцію кондиціонування в теплу пору року.
Раніше повідомлялося, що житлові будинки в Україні, які опалюються електроенергією, не підпадатимуть під планові графіки знеструмлень, оскільки їх офіційно віднесуть до об'єктів критичної інфраструктури.